토픽 모니터링 툴을 바꿔볼까 합니다.
페이지 정보
(173.♡.♡.136)본문
netdata 기능이 너무 방대해서 개인이 수정해서 사용해야 하는 번거로움과
포트 번호만 알면 아무나 들여다 볼수 있는 점을 많은분들께서 문의 하셔서 국산(?) 모니터링 툴인 LSCP 로 바꾸어 볼까 합니다.
라이선스가 GNU General Public License version 2.0 (GPLv2) 라서 AAI에 하께 배포 해 도 문제가 없을듯 합니다.
아래의 LSCP 기능을 살펴 보고 있습니다.
- 자체 개발도구인 LSCP 기능개선 및 버전 업데이트
- 웹 인터페이스
- 시스템 자원 모니터링(서버 부하, 프로세스, 트래픽, 메모리, 디스크)
- 보안점검(백도어, 열린 포트, 변경된 파일)
- 기타 항목(백업, 로그, 가상쿼터)
https://sourceforge.net/projects/lscp/
https://www.oss.kr/info_install/show/b40609e8-4209-4cf5-954e-eaaeedc486fc
netdata 모니터링 툴에 패스워드를 걸어 관리자만 사용이 가능하게 수정 하는 것이 좋을지 판단이 서질 않네요.....ㅠㅠ
일단 아파치 authconfig 를 이용해 패스워드 걸고 서브 도메인으로 제어 할 수 있는 방법을 적용해 보았습니다.
두번째 링크에 아이디와 패스워드를 물어오면 아이디 : 패스워드 [ test : test] 로 테스트 하시면 됩니다.
이넘은 좀 더 수정을 해야 할것 같네요....^^;;
암튼 어떤것이 좋을지 설문조사 한번 나가겠습니다.
댓글목록
불량학생™님의 댓글
불량학생™
쪽지보내기
메일보내기
자기소개
아이디로 검색
전체게시물
아이피
(175.♡.♡.145)
작성일
개인적인 생각을 몇 글자 적어봅니다.
netdata 포트를 알면 접속이 가능하죠,
악의적인 생각으로 접속을 한다면 문제의 소지는 있다고 봅니다.
근데 너무 많은게 있고 먼지 모르는게 많아요.
LSCP 일단 보여지는 이미지만으로 간결하고 보기가 쉬울것 같기는 합니다.
로그인 없이 접속이 되는건지 나와있지 않아서 확인할 수 가 없는 부분이군요.
개인적으로 둘중 LSCP가 더 보기 편한 것 같습니다.
또한 두개 중 하나의 기능이라도 있다면 관리하기는 굉장히 좋긴합니다.
다만 외부 접근을 고려하면 염려가 쪼금 되서 그렇지요
아무튼 항상 노력해주심에 감사히 사용합니다.
